금융위기 상황하에서 미국정부와 세계 각국은 물론 우리나라에서도 정부의 금융구제 방안이 계속 강구되고 있는데, 결국 이러한 시점에서 문제의 해결을 시장에만 맡겨둘 수 없는 상황에 봉착함으로서 정부의 개입에 대한 논의를 할 필요성이 있겠다.
2. 금융 불안정의 원인
금융불안정이란 개
금융 불안정의 원인
금융 불안정이란?
ㅡ 정의
: 개별적 충격 또는 시스템(거시경제)적 충격에 의해 금융위기가 초래 될 수 있는 위험
: 순환론적 접근, 통화론적 접근 및 정보비대칭 이론 등으로 구분
1. 순환론적 접근
2. 통화론적 접근
3. 불완전 정보
: 예금 인출 사태, 전염효과
시장 개방을 필두로 농산물시장, 교육(시장) 등 사회 전 분야에 대한 개방세계화를 추진하지 않을 수 없게 됐으며, 그 속도조절 등에서의 주도권은 전적으로 거대 규모로 형성돼 있는 초국적 금융자본 및 산업자본에 달려 있게 됐다. 1997년 하반기에 표출된 한국의 외환․금융위기는
시장원리가 아닌 정치논리의 개입으로 책임주체의 혼선 발생
- 금융기관을 비롯한 민간부문의 구조조정 노하우 부족과 근로자를 포함한 이해관계자들의 대립
- 채무재조정, 인력 및 설비의 통합과정, 실업 증대 등 진행과정상의 문제를 조율할 수 있는 정부․금융기관․기업의 의사결정 능력
정부는 외부효과가 발생하는 서비스를 정부가 직접 인수하여 생산공급(교육)하거나, 공기업을 통해 간접적으로 생산공급(주택, 도로)한다. 또한 시장기구를 조정하기 위한 조세부과와 보조금지급 및 개발부담금 부과를 통한 이익의 공공환수, 행정규제․행정지도, 재정융자 등의 수단을 활용하여
정부가 어떻게 극복하려고 했고, 어떻게 성공 혹은 실패하였는지 각 정부의 정책을 평가할 것이다. 이어서 한국 정치경제의 대안적 모델을 모색하기 위해 먼저 긍정적 평가를 받고 있는 스웨덴의 복지국가모델과 독일의 사회적 시장경제모델의 구조적 특징과 지향해야 할 점, 한계를 짚어본다. 마지막
흐를 가능성이 높다. 이 글에서는 이러한 규모와 효율성간의 불균형을 해소하고, 최소의 인력으로 정부행정과 서비스의 질을 높이기 위해서 먼저 최근 논란이 되는 큰 정부와 작은 정부에 대한 이론적 배경과 현 정부의 실태 및 문제점을 살펴보고, 이를 바탕으로 개선방안을 모색해 보도록 하겠다.
정당성을 인식하기 때문에 이러한 공익관이 지지하는 정부의 이익균형의 역할은 상층적인 이익간의 공정한 경쟁을 강조하는 민주정치와 시장경제의 원리를 반영하며 보수주의 개혁운동이 추구하는 정부역할과 어울리는 것이다.
4) 책임과 성과
민주주의와 시장경제의 문화적 토대인 개인주의는
행정에 미치는 영향
- 정치인들은 광범위하고 지속적으로 신행정국가의 출현을 추진
- 관료제의 어떠한 형태가 누구의 이익을 위해 운영되며, 어떤 수행 능력에 의해, 어떤 민주주의 가치에 어떤 방식으로 책임성을 확보할 것인가
- 신행정국가에 알맞은 행정개혁 이론을 실용주의에 입각
론』에서 야만인들로부터 민주주의를 지키는 것은 자연의 권리이자 책임이라고 주장하고, 민주주의를 안전하게 지킬 수 있는 길은 전세계를 민주화하는 방법뿐이라고 주장했다. 토머스 홉스를 신봉한 스트라우스는 인간은 살아남기 위해 투쟁해야 하며, 평화는 인간을 타락시키기 때문에 영구평화보